中国材料强与弱的矛盾问题？
说到我们国家产业发展中材料这一弱势，有两个比较矛盾的现象不得不提。一方面我国科研人员近十年来在AM、AFM、AEM、EES、Nano Lett、Acs Nano、Nano Energy、Angew Chem、JACS等世界知名材料领域学术期刊上发表的文章数不胜数。无论是数量还是质量恐怕都令任何一个国家感到汗颜，其中包括美国、日本和德国。
根据全球最大、覆盖学科最多的综合性学术信息资源平台ISI Web of Science（类似于我国的知网）统计，2015年中中国研究者每发表十篇高水平英文论文中就有一篇来自于材料科学领域。事实上，即使是06年，中国作者发表的材料科学领域论文数量就已经大大超过了美国。而06年-15年间，这一数字又增长了将近两倍。
一个重要因素：国内在材料基础科学研究方面投入巨大，但是以高等学校为代表的人才评价体系要求最高级的研究成果必须以SCI一区或二区的期刊论文形式发布，所以最顶尖的研究者们一来必须迎合相关国际期刊的口味，二来必须以英文或其他非汉语文字发表，直接读者不是中国工程界。后果之一是基础研究的衍生原创技术成果极为便利于国外工程界获得，然后由国内进行引进。后果之二是中文期刊永远得不到最好的论文投稿，因而永远不可能成长为一流学术期刊。